x Horas antes, Chemours, DuPont de Nemours y Corteva comunicaron que llegaron a un acuerdo en principio por u$s 1.190 millones para zanjar las demandas por contaminación de los sistemas públicos de abastecimiento de agua de EEUU. Estaba previsto que 3M enfrentara este lunes una demanda de la ciudad de Stuart, Florida. No estaba claro si el proceso seguiría adelante.
x
Stuart afirma que la empresa fabricó o vendió espumas contra incendios que contenían sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, o PFAS, a pesar de saber desde hace décadas que estas sustancias químicas pueden provocar cáncer y otras dolencias. La ciudad declaró que reclama a 3M más de u$s 100 millones para pagar la filtración del agua y la rehabilitación del suelo.
3M ha dicho en documentos judiciales que los PFAS no se han relacionado con problemas de salud a los niveles que se están descubriendo en el agua potable. La demanda de Stuart es una de las más de 4.000 presentadas contra 3M y otras empresas químicas por ayuntamientos, gobiernos estatales y particulares de todo EEUU que se han consolidado en un tribunal federal de Carolina del Sur. El caso fue seleccionado como el primero de prueba en ese litigio.
En diciembre, 3M fijó un plazo hasta 2025 para dejar de producir PFAS, que se usan en todo tipo de productos, desde teléfonos móviles hasta semiconductores, en medio de un creciente escrutinio legal sobre estas sustancias que no se descomponen fácilmente en el cuerpo humano ni en el medio ambiente.
